foto: Gabriel Rinaldi
Descobri quem cometeu mais esta agressão arquitetônica à cidade de São Paulo.
Trata-se da Vila Omint, nova sede do plano de saúde Omint, projetada pelo arquiteto Pablo Slemenson, responsável por outros monstros neo-qualquercoisa cidade afora.
O impressionante é que o plano de saúde é excelente, sou um dos usuários, é uma empresa moderna, cara e boa.
Então por que optar pelo retrocesso, na hora de fazer sua sede nova, em local nobre?
Não consigo entender.
19 comentários
Zé Rodrigo
dezembro 21st, 2009 at 10:16
Confesso que é uma discussão delicada porque envolve o gosto pessoal de cada um, mas eu, na minha modesta opinião, acho mais agradável para a vista uma construção assim do que aquelas caixas de vidro espelhado do tipo daquelas torres que aparecem ao fundo.
Daniela
dezembro 21st, 2009 at 12:16
Também não entendi. E, logo em frente à Vila Omint tem uma passarela estaiada. Coisa pavorosa.
Aproveito para desejar boas festas e um ano maravilhoso para você e sua família. Aliás, 2010 será realmente especial, não é vovô?
Abraços,
Milton Golombek
dezembro 22nd, 2009 at 10:10
Caro Stickel,
Vale fazer uma série só dos abortos arquittetônicos de São Paulo !
Abs
fernando stickel
dezembro 23rd, 2009 at 9:39
Milton, bem ou mal eu vou registrando aqueles mais agressivos, no meu caminho. Seria realmente interessante fazer isto com mais método, encontrar parceiros (olheiros…) com visão similar.
fernando stickel
dezembro 23rd, 2009 at 9:42
Zé, ainda bem que gosto não se discute. Não tem gente que adora o Edsel?
fernando stickel
dezembro 23rd, 2009 at 9:45
Daniela, obrigado, Feliz Natal para você também! O futuro vovô começa o ano com perspectiva maravilhosa!
Antonival Zirr
janeiro 31st, 2010 at 22:47
Vou dar minha observação sobre a construção desse prédio, penso que deva responder a algumas perguntas acima.
Conheço bem a administração da Omint e o seu fundador.
No caso da passarela ao lado, o projeto do prédio ja existia, anos antes da passarela, embora por lógica a passarela terminou primeiro.
E a Omint, não teve o propósito de sair de sua região de onde foi fundada, na Frederic Chopin, por isso o predio ficou a 50.
Os túneis seriam boa opção, se não fosse a decadência dessa civilização que manda foguetes ao espaço, e não sabe dar segurança a todos que cumprem com seus impostos.
Mais ainda todo ano, essas enchentes que já é conhecida desde a carta de Pero Vaz Caminha.
Se utilizando da faculdade de observar, se pode ver em vários lugares no mundo, tanto ocidental como oriental, o contraste entre o progresso e o passado.
Assim como vemos nas marginais de pinheiros, um olhar de 50 anos atrás vendo um belo rio de águas limpas, e hoje lindos e limpos prédios envolta de esgoto aberto.
fernando stickel
fevereiro 1st, 2010 at 7:54
Antonival, limpo o prédio pode até ser, aliás deve ser, já bonito…
Jonathan
março 2nd, 2010 at 22:54
Deixa eu ver se entendi , esse predio com cara de antingo foi construido nos dias atuais ?
eu achei o predio “simpatiquinho” , mas é verdade poderia ter construido algo mais moderno.
Fátima
março 3rd, 2010 at 19:36
Aproveitando , ao lado do Vila Omint,debaixo da pasarela que sai da calçada da estaçãode trem ate outro lado da cidade jardim, tem um mordor de rua, isto é, é o que achamos, os seguranças do V Omint devreiam ficar d eolho, pode ser bandido , e todos corrwmos risco…e tambem o mato que cresce na calçada oposta da entrada do V Omint
Fátima
março 3rd, 2010 at 19:37
Engano das opinioes, que acho de mal gosto, mas este prédio ficou muito lindinho, realmente muito melhor que aquels linguições….que polui….
fernando stickel
março 4th, 2010 at 6:54
Jonathan e Fatima,
Ele pode até ser lindinho e simpatiquinho, mas não acrescenta NADA à cidade e à história da arquitetura, é um nada em termos de arquitetura.
Jonathan
março 5th, 2010 at 20:11
É uma nada na arquitetura porque ? porque é uma arquitetura que ja passou ? (porque é antiga ?) não tem nada de novo ?
Eu queria exemplos no site de predios que vc gosta, com a arquitetura brasileira.
João
maio 11th, 2010 at 17:15
O problema é que se trata de uma arquitetura mentirosa.
fernando stickel
maio 11th, 2010 at 17:54
João, você disse tudo!
José Leonardo lopes
outubro 9th, 2011 at 23:10
respeito as opiniões anteriores.mas fala sério a Omint tem uma bela sede e se for olhar o estilo arquitétonico da região temos vários edificios de arquitetura semelhante inclusive dois grandes shoppings.o vila omint ficou muito bem entre os gigantes pontudos cobertos de espelhos.
fernando stickel
outubro 16th, 2011 at 11:06
José, fala sério, gosto não se discute…
Christiano
julho 24th, 2012 at 10:16
Por acaso todo mundo tem que rezar segundo a sua cartilha do que seja ou nao seja belo? A arquitectura clássica tem adeptos ha pelo menos 25 seculos …
fernando stickel
julho 24th, 2012 at 11:02
Christiano, o que seria do verde se todos gostassem do vermelho? Gosto não se discute… porém em pleno Séc XXI, em uma cidade com 4 séculos de existência…
Deixe seu comentário